智慧物聯(lián)的出現(xiàn)，不僅讓生活更便捷也讓工業(yè)測(cè)量更方便智能。而市場(chǎng)主流的三種分別是 NB-IoT、GPRS和LoRa。那么在民用和工業(yè)中哪個(gè)更實(shí)用呢？ 我們先看一下他們的優(yōu)點(diǎn)的和缺點(diǎn)對(duì)比吧。
 
 
NB-IoT(基于蜂窩的窄帶物聯(lián)網(wǎng))是當(dāng)前我國(guó)的主流物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，三大電信運(yùn)營(yíng)商都在大力投資部署。NB-IoT的帶寬只有180KHz左右，以低功耗、低成本、廣覆蓋、待機(jī)時(shí)間長(zhǎng)而著稱(chēng)，這些特點(diǎn)決定了其非常適合于智慧水務(wù)、智慧消防、智慧醫(yī)療、智慧能源監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域的應(yīng)用。 
 
而與NB-IoT相比，GPRS(通用分組無(wú)線服務(wù)技術(shù))的歷史則更為悠久，它在手機(jī)通訊、共享單車(chē)、車(chē)載GPRS等移動(dòng)應(yīng)用中使用廣泛。同為基于蜂窩的廣域無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，NB-IoT的能耗遠(yuǎn)低于GPRS，且結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，部署成本更低。不過(guò)，面對(duì)新星乍現(xiàn)的NB-IoT，日薄西山的GPRS也并非毫無(wú)優(yōu)勢(shì)——其傳輸速率明顯高于前者，因而在有高速率需求的場(chǎng)景中更具競(jìng)爭(zhēng)力。
 
 
LoRa主要承載于非授權(quán)頻段，在一些短距離覆蓋和專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)景(如醫(yī)院、車(chē)間等)中大有用武之地。LoRa改變了以往對(duì)于傳輸距離與功耗的折中處理方式，提供了一種兼具遠(yuǎn)距離、長(zhǎng)壽命、大容量、低成本等優(yōu)點(diǎn)的簡(jiǎn)單通訊系統(tǒng)。
 
物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需要考慮許多因素，例如節(jié)點(diǎn)成本，網(wǎng)絡(luò)成本，電池壽命，數(shù)據(jù)傳輸速率（吞吐率），延遲，移動(dòng)性，網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍以及部署類(lèi)型等?？梢哉f(shuō)沒(méi)有一種技術(shù)可以滿足IoT所有的需求。NB-IoT和LoRa兩種技術(shù)具有不同的技術(shù)和商業(yè)特性，所以在應(yīng)用場(chǎng)景方面會(huì)有不同。這里會(huì)針對(duì)二者的區(qū)別進(jìn)行闡述，并且對(duì)各自適合的應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行說(shuō)明。
 
http://days7.com.cn